では、「ナパに行きたいあなた」の解答例です。 問題はコチラ
|
A案成田発着案 | B案羽田発着案 | C案 |
航空券代 | 120,000 | 120,000 | 0 |
宿泊費 | 30,000 | 30,000 | 0 |
レンタカー代 | 40,000 | 40,000 | 0 |
日給(機会費用) |
30,000 |
20,000 | 0 |
合計 | 220,000 | 210,000 | 0 |
さて、どうでしょうか?
A案:22万円、B案:21万円で差額1万円との結果になりました。
A案の方が1万円高かったですね。
でも、中身をよく見てると航空券と宿泊代とレンタカー代の合計は、同額になっています。(*この点に関しては、参考資料2をご覧ください。)違いは、一番下の日給(機会費用)のみです。
この「機会費用」に関して、ざっくり説明させて頂くと・・・機会費用とは、ある行動を選択することで失われる、他の選択肢を選んでいたら得られたであろう利益のこと。
で、この「ナパに行きたいあなた」での機会費用を考えてみると、以下の通りとなります。
A案の場合:成田発着便を選んだことにより仕事を3日休むことになってしまった。もしナパ
に行っていなかったら(C案)、この間3万円の利益が得られたはずである。
B案の場合:羽田発着便を選んだことにより仕事の休みは2日ですんだが、もしナパに行っ
ていなかったら(C案)、この間2万円の利益が得られたはずである。
この「得られたはず」の利益を費用として考えるのが、
今回の「ナパに行きたいあなた」のコスト比較のミソです。
つまり、この機会費用を考慮していなかったら、
A案(成田発着便)とB案(羽田発着便)は同額という結果になっていたというわけです。
海外旅行の価格を比較検討する際、この機会費用をついつい忘れてしまって、目に見える費用(航空券、宿泊代、レンタカー代など)のみで、比較してしまいがちですが、ぜひこの機会費用を含めて考えて頂いて、最もコスパの高い行き方を選んでみてくださいねぇ。
以上、皆様のお役にたてましたように。
コメントをお書きください